Եռակի չեմպիոնի գործ. Գործից մեկին հանել են, մյուսի գլխին պետք է ջարդեն, չէ՞

Երևանի Մալաթիա-Սեբաստիա վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում այսօր հրապարակվեց կարատեի աշխարհի եռակի չեմպիոն Վաչե Ավագյանի գործով մեղադրական ճառը:

Հիշեցնենք, որ ըստ Վ. Ավագյանին առաջադրված մեղադրանքի` նա ծանոթ լինելով ԱՄՆ-ից ՀՀ արտաքսված, Երևանում բնակվող Ռոբերտ Շամիրյանի հետ, օժանդակել է վերջինիս մաքսանենգությամբ` մաքսային հսկողությունից թաքցնելու եղանակով, ԱՄՆ-ից ՀՀ տեղափոխել «Ֆեդեքս» փոստային ծառայության միջոցով առաքված ծանրոցում տեղադրված մոմի մեջ պատրաստված գաղտնարանում թաքցված` 138,9 գրամ քաշով «Կոկաին» տեսակի թմրամիջոց, որը 2007թ մարտի 12-ին «Զվարթնոց» օդանավակայանից փորձել են ստանալ գործով դատապարտված Գայանե Այվազյանը և Անի Նասիբյանը:

Դատախազը գույքի բռնագրավմամբ 8 տարվա ազատազրկում պահանջեց Վ. Ավագյանի համար՝ նշելով, որ մեղմացուցիչ հանգամանքներ չկան, թեև Վ. Ավագյանի խնամքին են գտնվում նրա 2 անչափահաս երեխաները, իսկ որպես ծանրացուցիչ հանգամանք նշեց այն, որ նա հանցանքը կատարել է մի խումբ անձանց հետ:

Դատարանում ներկաները իրենց հետ բերել էին Վ. Ավագյանին ազատելու պահանջով պաստառներով, որոնք էլ պարզեցին մեղադրական ճառը հրապարակվելուց հետո, ինչին ի պատասխան դատավորը կարգադրեց նրանց դուրս հրավիրել դահլիճից, ինչպես նաև այդ պահից արգելեց տեսալուսանկարահանումը դատարանի դահլիճում:

Վ. Ավագյանի փաստաբան Աշոտ Սարգսյանը իր խոսքում ասաց, որ ժամանակ է խնդրում մեղադրական եզրակացությունում առկա ապացույցները ստուգելու, ինչպես նաև այս գործով 1.5 տարվա ազատազրկման դատապարտված Գայանե Այվազյանի և Անի Նասիբյանի նկատմամբ կայացված դատավճիռը ուսումնասիրելու համար:

«Նման պատժի նշանակումը աննախադեպ է և ինչ ժամանակ է անհրաժեշտ այն հասկանալու համար: Այսօր ինձ համար հաստատվեց այն, որ իմ պաշտպանյալի նկատմամբ իրականացվում է ինչ-որ հետապնդում, որը դուրս է արդարադատությունից:

Նույն քրեական գործի շրջանակներում, նույն մեղադրանքով Անի Նասիբյանն ու Գայանե Այվազյանը դատապարտվել են 1.5 տարվա ազատազրկման և ինձ պետք է ժամանակ, որ ես ստանամ նաև այդ դատավճիռը, որը պատկերը պարզ լինի, թե ինչ է նշանակում 8 տարի՝ առավելագույն պատիժ, եթե չեմ սխալվում»,- ասաց նա:

Փաստաբանի խոսքով՝ ակնհայտ է, որ այստեղ գործել է մեխանիզմ, քանի որ գործի հետ անմիջական առնչություն ունեցող Գեորգի Մուրադյանը գործից հանվել է:

«Գեորգի Մուրադյանը, որը ակտիվ գործողություններով օժանդակել է և գնացել է օդանավակայան, հանկարծ դատաքննության մարմնի կողմից այդ ամենը մոռացվում է և նրան մեղադրանք է առաջադրվում փամփուշտ, պարկուճ և պայթուցիկ հայտնաբերելու համար: Եթե նրան գործից հանում են, ինչ-որ մեկի գլխին պետք է այս ամենը ջարդել:

Այնպիսի տպավորություն է, ասես 6 ամիս դատաքնություն չենք արել: Անիի և Գայանեի նախաքննական ցուցմունքները հրապարակվում են այն դեպքում, երբ նրանք գտնվում են Երևանում:

Որևէ հոդված չկա, որ, եթե կինը հղի է, նա չի կարող դատաքննական ցուցմունք տա, կամ էլ Անիին տեսնողներն են լինում Երևանում, բայց նրան դատարան չեն կարողանում բերման ենթարկել: Թող այդ ցուցունքները պայմանականորեն ընդունեին, իսկ ի՞նչ եղավ այն ցուցմունքը, որտեղ ամբաստանյալը ասում է, որ իր նախկին ցուցմունքը, որտեղ տվել է Վ. Ավագյանի անունը, սուտ է և իրեն այլ մարդ է ուղղորդել, չէ՞ որ դա հրապարակվել է դատարանում, որովհետև արդարադատությունից դուրս է իրականցվում այս գործը:

Չի կարող նույն գործով 2007 թ. մի արդարադատություն լինել, իսկ 2014 թ.՝ մեկ այլ դատավարություն՝ անկախ նրանից՝ դա Գևորգ Կոստանյանն է, թե Աղվան Հովսեփյանը: Հենց մեղադրական եզրակացության մեջ քննիչը գրում է՝ կարող է օգտագործված լինի Վաչե Ավագյանի կողմից: Բա ո՞ւր մնաց անմեղության կանխավարկածը, որ բոլոր կասկածները փարատվում են հոգուստ կասկածյալի, կամ ի՞նչ է նշանակում՝ գտնվել է ակտիվ հեռախոսակապի մեջ, ակտիվ հեռախոսակապ չի լինում, ով է որոշում ակտիվի և պասիվի սահմանը»,- ասաց փաստաբանը:

Նա դատավորից ժամանակ խնդրեց իր խոսքին պատրաստվելու համար: Հաջորդ դատական նիստը նշանակվել է հոկտեմբերի 8-ին ժամը 12.30-ին:

Նախորդող հրապարակում՝ «Կարատեի կրկնակի չեմպիոնը մեղադրվում է «օդից վերցրած» ապացույցներով»