05/05/2015 19:30
Что-то с памятью Ильхама стало!
Годовщина победы над фашизмом является своеобразной вехой, когда человечество, останавливаясь на мгновение, задумывается о прошедших днях, вспоминает героических отцов и дедов.
К сожалению, в канун славных дат активизируются и те, которые не прочь, используя повышенное внимание общества к историческим событиям, заняться ревизией истории, или просто ловким трюкачеством, подменяя определенные понятия, – искусственно завышать роль одних за счет других.
На этом поприще есть и свои герои, более достойные книги Гиннеса, чем знаменитый барон Мюнхаузен. Среди них явно не в последнем ряду находится президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Чтобы оценить степень «правдивости» слов этого политика, достаточно вспомнить его последнее интервью, данное российскому телеканалу «Россия 24», где Алиев, с высоты президентского кресла, что называется не моргнув глазом, врет о сбитом армянском вертолете в Карабахе, представив это как коварную атаку армян на доблестных азербайджанских пограничников, которые чуть ли не в смертельной схватке сумели сбить вертолет на «поле боя», тем самым не дав «врагу» полететь дальше, на мирные азербайджанские села и города.
Сегодня, когда каждому, кто имеет возможность войти в интернет и увидеть кадры этого «боя», бравада азербайджанского президента вряд ли покажется смешной. Вместе с тем, данный эпизод интервью лучше всего характеризует уровень доверия к словам Ильхама Алиева.
Само интервью было посвящено 70-летию победы над фашизмом, а отмеченная «победа» азербайджанских пограничников уже в наши дни была призвана «приукрасить» героические подвиги азербайджанцев в годы Второй мировой войны.
И несмотря на то, что вклад каждого народа, в том числе и азербайджанцев, в победу над Гитлером неоспорим, желание переврать на данную тему победило в Алиеве здравый смысл, который так необходим любому политику, в том числе и азербайджанскому президенту, для которого «память о Великой Отечественной войне также свята, как память отца».
Последние слова, как это отметил интервьюер, Алиев сказал «за кадром», и, судя по выражению лица азербайджанского президента, последний был бы не прочь, если бы слова эти остались «за кадром». В этот миг, наверняка, президента стали беспокоить воспоминания о «вкладе» старшего Алиева в копилку победы над врагом.
А вспоминать было что. Например, почему «создатель современного азербайджанского государства», «отец нации» Гейдар Алиев в 1941-м году «откосил» от фронта, предоставив в военкомат «справку» о том, что болен туберкулезом. Кстати эта информация открыто опубликована в Азербайджанских СМИ (см., например, выходящую в Баку «Сельскую газету» за 1991-й год).
Трудно объяснить и то, как, неся в себе неизлечимое по тем временам инфекционное заболевание, совсем еще юный Гейдар смог поступить на службу в органы госбезопасности.
Подобных и других вопросов по биографии «отца нации», естественно, немало.
Поэтому гораздо легче выдавать цифры, за которыми на полуправде, что, как известно, хуже лжи, – можно легко скрывать историю, выдавать выгодную для себя информацию.
Так, говоря о роли азербайджанского народа во Второй мировой войне, Алиев упоминает о 123-х «представителях Азербайджана» – героях Советского союза, на столь примитивной «подмене» пытаясь скрыть то, что среди них лишь 43 азербайджанца.
Учитывая, что по официальной переписи численность азербайджанцев к 1941-му году составляла примерно 60% от всего населения Азербайджана – 35% героев никак не укладывалось в соответствующую пропорцию – вот и пришлось заниматься словесной эквилибристикой.
Естественно, точно также следует подходить и к другим выданным «на кадр» цифрам об участии «представителей Азербайджана», о понесенных потерях.
Написав это, мы отнюдь не пытались каким-то образом приуменьшить роль азербайджанцев в победе во Второй мировой. Есть только желание показать нюансы алиевской «памяти о Великой Отечественной», при которых ему не хочется, например, «дробить» некоторые «неудобные» цифры. Ведь в таком случае пришлось бы говорить и о роли других «представителей Азербайджана» – русских, евреев, армян, не говоря уже о лезгинах, талышах, которые фактически полностью «растворились» в азербайджанцах.
В таком случае лишь воспоминания о знаменитом селе Чардахлу, который дал двух маршалов и десять генералов, – все из которых армяне, могли бы вызвать лавину «ненужных» вопросов. Например: – сколько армян сегодня осталось в этом селе?
Если начинать говорить об Азербайджане как о государстве «интернациональном» – кстати еще совсем недавно, при Алиеве старшем, совершенно «легальном» слове, – то уже трудно будет тому же Ильхаму Алиеву объявлять весь Кавказ «исконно азербайджанской землей»...