26/06/2015 09:07
В.Журавлев: Происходящее в Армении отличается от понимания ‘’цветная революция’’
В отличие от классического понимания ‘’цветной революции’’ в Армении протесты в политическом измерении имеют не столько внешний (экзогенный), сколько внутренний (эндогенный) характер. И думаю, что компромисс будет найден не в вопросах геополитики или идеологии, а в каких-то конкретных экономических, скорее кулуарных договорённостях. Об этом в беседе с корреспондентом Aysor.am заявил российский политолог Виталий Журавлев.
По его словам, на первый взгляд нынешние события в Армении можно принять за ‘’цветную революцию’’ по аналогии с Украиной, Молдовой, Грузией и другими государствами. Не только, кстати, постсоветского, но и мирового пространства. Объяснения феномена ‘’цветных революций’’, как правило, кроется в геополитических интересах западных стран и транснациональных монополий, которые, используя соответствующие социальные технологии, приводят к власти подконтрольные им политические силы, добиваясь переориентации внешней, да и внутренней политики нужных им объектов:
‘’В перечисленных выше странах так оно и происходило. Не случайно многие российские эксперты заговорили о ‘’цветной революции’’ в Армении, считая, что она вызвана лояльным к России курсом со стороны нынешней власти в Ереване. И можно согласиться с ними в том, что США и ЕС не нравится членство Армении в ОДКБ и Евразийском экономическом союзе. Но я бы не стал рассматривать ‘’цветные революции’’ просто как универсальный инструмент, который действует одинаково и применительно к любым политическим ситуациям в различных регионах мира. На мой взгляд, очень многое зависит от конкретных условий состояния социума и правящего политического класса’’.
В.Журавлев напомнил, что ‘’цветные революции’’ в своей основе это манипуляционные технологии, основанные на скоординированной деятельности иностранных и местных спецслужб, СМИ и НПО. В качестве условия они предполагают интеллектуальную и организационную слабость правящей элиты, отсутствие ярких лидеров и политического опыта. Народ в этом случае должен быть в своей массе в политике пассивным, за исключением специально отобранных и управляемых групп, используемых в качестве массовки или боевиков. И Украина, Молдова, Грузия , а также некоторые другие государства именно эти примеры и демонстрировали со всеми вытекающими сценариями, событиями и последствиями. Но ситуация в Армении, по мнению российского политолога, существенно отличается:
‘’Да, там есть серьёзные социально-экономические проблемы, вызванные изоляцией страны в связи с конфликтом вокруг Нагорного Карабаха. Эти проблемы могут являться и являются источником социального недовольства и протеста. Он может принимать и политические формы. Но в отличие от классического понимания ‘’цветной революции’’ здесь протесты в политическом измерении имеют не столько внешний (экзогенный), сколько внутренний (эндогенный) характер’’.
У армянской элиты, отметил В.Журавлев, слишком большой исторический опыт политических конфликтов и трудного национального выживания, начиная с древности и оканчивая современностью, чтобы она могла допустить внешнее доминирование в своей внутренней политики, вопреки национальным интересам. А вот межклановые, групповые, личные противоречия вполне могут приобрести политический характер, особенно учитывая, что республика в буквальном смысле по территории и населению маленькая, и резонировать с социальным недовольством:
‘’Поэтому компромисс будет найден не в вопросах геополитики или идеологии, а в каких-то конкретных экономических, скорее кулуарных договорённостях. Важно конечно, чтобы стороны не заигрались, процесс управляемого конфликта не вышел из под контроля и не стал развиваться стихийно и не попал под влияние внешних сил. Тем более, надо иметь ввиду неурегулированный карабахский конфликт: ситуация внутреннего политического противостояния в Армении, может послужить ключевым аргументом для радикальных сил в Азербайджане для силового решения карабахского конфликта. А это уже самый негативный сценарий и для Армении, и для Азербайджана’’,- резюмировал он.
Отметим, что протестные акции против решения повышения тарифа на электроэенргию стартовали 19-го июня. Уже 4 дня протестующие проводят сидячую забастовку на центральном проспекте Баграмяна и требуют отмены решения.