США запихивает Турцию обратно в бутылку: ресурс противодействия Анкары ограничен

Похоже США уже разворачивает санкционную кампанию против Турции из-за приобретения последней российской системы ПВО С-400. Причем, речь идет не только о блокировке доступа турецкой стороны к программе закупок и освоения многоцелевых истребителей F35, и не только о планах прекратить в ближайшем будущем поставки Анкаре комплектующих ко всем видам американской военной техники, стоящей на вооружении турецкой армии. На практике, кроме этого у Вашингтона имеется в наличии весьма богатый и разнообразный набор инструментов давления на Турцию, применению которых уже дан старт. На первый взгляд они опосредованные и не имеют какой-нибудь прямой привязки к проблеме ссоры союзников из-за турецко-российской сделки. Однако на самом деле привязка есть и приведенные ниже примеры давления на Турцию хоть и опосредованным путем, но весьма болезненно отразятся на экономическом и военно-политическом иммунитете этой региональной державы.

Во-первых, нужно упомянуть подготовку в законодательных органах США программы мер по оттеснению Турции из ряда кандидатов на освоение газовых месторождений кипрского шельфа. Сейчас Анкара не прислушивается к призывам Запада прекратить разведку шельфа и отказаться от своих незаконных притязаний. Однако, если в ближайшем будущем США и Евросоюз, который тоже уже готовит план санкций, примут меры по блокировке поставок Турции технологий и оборудования для добычи газа кипрских морских месторождений, то Анкаре единолично справиться с этой технической задачей будет не по плечу. Как известно, Турция не имеет самостоятельного опыта и необходимой научно-технической базы для такого рода деятельности.

Кроме того, для разработки месторождений, налаживания добычи и возведения транспортировочных коммуникаций средиземноморского газа Анкаре потребуются колоссальные финансовые средства, которые она, ныне терзаемая экономическим кризисом, не имеет, и вряд ли кто-либо ввяжется с ней в сомнительную газовую авантюру в статусе инвестора или концессионного дольщика. Вне сомнения, Вашингтон и Брюссель наложат санкции на любое государство или организацию, которые рискнут участием в «турецком проекте».

Конечно, может показаться, что призыв США и Евросоюза к Турции свернуть разведку на кипрском шельфе не имеет прямого отношения к турецко-российской сделке. Но если учесть, что Вашингтон на протяжении определенного времени не внимал просьбам Греции и Кипра дать оценку турецкой газовой авантюре, и вдруг заявил о незаконности турецких притязаний всего лишь за пару дней до доставки первых компонентов батарей С-400 в Турцию, то не сложно убедиться, что американские политические центры все же привязали эти две совершенно разноплановые проблемы и обозначили для себя эффективный инструмент давления.

И уж совсем нельзя считать случайностью, что ровно в канун анонсирования турецкой стороной первых российских поставок, законодательные органы США предприняли масштабные меры по сдерживанию милитаристских устремлений Азербайджана.

Во-первых, Палата представителей США приняла предложенные конгрессменом Джуди Чу поправки к закону «О бюджетных ассигнованиях на национальную оборону», которая подтверждает важность «Инициативы Энегеля-Ройса», направленной на снижение напряженности на линии соприкосновения вооруженных сил Арцаха и Азербайджана.

Напомним, что данный документ подтверждает необходимость комплекса мер по  отводу снайперов, тяжелой техники и новых видов вооружения с линии соприкосновения, а также внедрения систем по определению местоположения выстрела и расширения состава офиса Личного представителя действующего председателя ОБСЕ.

Во-вторых, Палата представителей также одобрила законодательную поправку, предложенную конгрессменом-демократом  Бредом Шерманом о запрете предоставления Азербайджану любой производимой в США продукции оборонного назначения, которая может быть использована для нанесения ударов по гражданским самолетам, прибывающим или убывающим из степанакертского аэропорта.
Эти решения также на первый взгляд не имеют непосредственного отношения к напряжению в американо-турецких отношениях. Но это всего лишь так кажется, поскольку Азербайджан - самый близкий союзник Турции, так называемая «братская страна» во всех смыслах этого понятия и является непосредственным проводником турецкой военно-политической экспансии в Закавказье. Влияние Анкары на Баку столь сильно, что внушительная часть международных экспертных кругов придерживается мнения, что именно Турция явилась главным заказчиком развязанных Азербайджаном боевых действий против Республики Арцах в апреле 2016-го.

В чем же смысл такого опосредованного давления на Турцию и как может повлиять на Анкару «приструнивание» Вашингтоном Азербайджана?

Общеизвестно, что напряжение между США и Турцией не ново и возникло оно отнюдь не из-за сделки по С-400. Сделка эта, скорее всего, сама стала следствием ряда серьезных противоречий в отношениях давнишних союзников по НАТО. С приходом к власти Эрдогана и с взятием им на вооружение политической идеологии так называемого «неоосманизма», Турция все более открыто начала выказывать попытки самостоятельной политики в регионе, которая в иных случаях предполагала экспансионистское поведение в отношении соседей с претензией на установление своей безоговорочной военно-политической гегемонии в регионе.

Естественно, что американцам совершенно не симпатизировало такое поведение по сути вассальной страны, которая начала всячески путать и по сей день путает большую ближневосточную игру Вашингтона. Именно поэтому Штаты начали предпринимать точечные меры по урезыванию, на их взгляд, «излишков» возрастающей турецкой мощи.

Попытка переворота в июле 2016-го, если считать, что к ней приложили руку американские центы силы, не оправдала цель Вашингтона умерить турецкие аппетиты путем приведения к власти элиты, взращенной на идеях светскости и прозападного тяготения. Кроме того, она поставила саму Турцию под угрозу внутреннего раздора, который бесспорно не выгоден Вашингтону из-за перспективы развала Турции и непредсказуемости дальнейшей судьбы Ближнего Востока в условиях турецкой междоусобицы.

После этого тактика Вашингтона поменялась и Турцию стали обкладывать военно-политическими проблемами по периметру ее границ и инициировать кризисные очаги в экономике, дабы без претензий на целостность этой страны урезать те самые «излишки» ресурсов, позволяющих вести ей самостоятельную игру. К ряду этих мер относится поддержка американцами курдских сил в Сирии, санкции в отношении турецких компаний и лиц за торговые сделки с Ираном, фактическая блокировка перспектив членства Турции в ЕС, отказ продавать Турции новейшие системы противовоздушной обороны американского производства и т.д.

Общеизвестно, что эти методы воздействия более озлобили Анкару, нежели «вразумили», и она в ответ избрала путь заигрывания с Москвой в отместку своему заокеанскому сюзерену.

Но игра на стойкость нервов продолжается и Вашингтон настойчиво продолжает «гнуть» Анкару, будучи уверенным, что самодостаточность Эрдогана имеет предел и что, не отказавшись от российских систем С-400, он вроде бы спас свою репутацию человека принципов, но полностью представил американцам моральное право и далее «оттесывать» от Турции ее экспансионистские «наросты» и вернуть ее в фарватер американской политики. Отказ американцев от продажи F35, готовящиеся санкции по кипрской газовой проблеме и поправки к закону «О бюджетных ассигнованиях на национальную оборону» в Палате представителей - это именно те очередные меры, при помощи которых Турцию, фигурально выражаясь, пытаются впихнуть обратно в бутылку.

В частности, в вопросе поправок, принятых ради снижения напряжения на карабахско-азербайджанской границе, американцы преследуют цель нейтрализации турецкого влияния в Закавказье. Ведь турецкое военно-политическое присутствие в нашем регионе наличествует, исключительно благодаря напряжению вокруг проблемы Карабаха, и подтверждено милитаристской риторикой и поведением Азербайджана. Однако, если США и в качестве мирового игрока, и в статусе сопредседателя Минской группы последовательно предпримет ряд определенных шагов, к коим можно отнести и предполагаемые поправками Палаты представителей практические меры по отводу техники и усиленному мониторингу на линии соприкосновения в Арцахе, то это бесспорно лишит Анкару возможности наращивать свое присутствие в регионе способом нагнетания ситуации вокруг Карабаха. Ведь вышеуказанные поправки фактически свидетельствуют о приемлемости для американцев статус-кво в Арцахе, что соответственно означает «добро» на вывод за рамки конфликта сил, стремящихся нарушить сложившийся за три десятилетия хрупкий баланс.

Азербайджанская пресса, МИД, МО и другие структуры этой республики уже поспешили выступить с заявлениями о формальности принятых поправок, поскольку, дескать, Азербайджан и без американских средств ПВО может сбивать гражданские самолеты, и что без согласия Баку отвода снайперов и тяжелой техники не может быть в принципе. Все это – правда. Как правда и то, что соответствующие документы должны еще пройти через Сенат и только потом поступить на утверждение в Белый дом. Однако, есть ли сомнение в том, что в Сенате не достаточно голосов американских «ястребов», в сотрудничестве с армянским, греческим и частично израильским лобби стремящихся к остепенению зарвавшейся турецкой политики? Не достаточно ли их в самом Белом доме, где, во всяком случае, до сей поры последовательно продолжают давить на Турцию по всем фронтам?

Конечно же, в Баку осознают значение поправок к закону и воспринимают их как сигнал остепениться и впредь быть более осторожными в выборе риторики и поведения в отношении карабахского конфликта. Осознают, но не хотят себе признаться в этом.

Прекрасно осознают это и в Анкаре, с легкой руки которой в последние месяцы пошли гулять по просторам мировой прессы слухи о том, что Турция, возможно, рассматривает варианты легального открытия военной базы в Азербайджане. И вот теперь из Вашингтона доносится явный месседж, который можно прочесть следующим образом: в Карабахе не должно быть напряжения, а, соответственно, необходимость в турецкой базе отпадает.

Во всяком случае, непонимание в американо-турецких отношениях все более углубляется, и, по всей вероятности, разнонаправленное давление на команду Эрдогана в обозримой перспективе будет только усиливаться. В отличии же от американских возможностей, ресурс противодействия Анкары ограничен и будет с каждым днем убывать как шагреневая кожа, ибо слишком многим обязана сегодняшняя Турция Соединенным Штатам.