«Голос Армении»: Ильхам – не Гейдар: чем чревата для Баку Бердзорская авантюра

Газета «Голос Армении» пишет: Если бы в окружении Ильхама Алиева были политики, наделенные здравомыслием и смелостью иногда высказывать свое несогласие с патроном, то едва ли Азербайджан пошел на безрассудные с точки зрения своих же интересов действия с перекрытием дороги жизни и газоснабжения Арцаха. Но поскольку таковые соратники начисто отсутствуют в номенклатуре азербайджанской власти, да и в оппозиции тоже, балансировать поведение абсолютно потерявшего чувство реальности президента просто некому.

Дело в том, что, решившись на авантюру с блокадой Карабаха, алиевский режим собственноручно реанимирует все те политические факторы, которые сам же за последние два года стремился похоронить, всячески тиражируя по всему миру нарратив об окончательном решении карабахского вопроса, как якобы свершившегося факта. Официальный Баку уже голос надорвал, пытаясь объяснить международному сообществу, что, дескать, 44-дневная война сняла все вопросы относительно "мнимых перспектив статуса Карабаха", что "армянскому населению" ничего не угрожает в составе Азербайджана", и что у посредников нет более никаких причин и легитимных оснований вмешиваться в сугубо "внутренние дела" бакинского султаната.

Но почему-то именно сейчас Алиев санкционирует своим подчиненным предпринять действия, которые быстро, а главное - резонансно вернули вопрос будущего Арцаха, арцахцев и проблематику их прав в повестку мировой политики, тогда как до этого они едва ли значились в топе интересующих мировое сообщество тем.

Если кто-то в Азербайджане наивно полагает, что своей бандитской акцией с перекрытием коммуникаций Баку добьется паники в Арцахе и последующего опустошения республики при полном молчании и равнодушии мира, то он глубоко ошибается. Поэтому народонаселению Азербайджана следует не восхвалять "хитрую тактику" президента и ждать, когда свалится на голову счастье в виде Карабаха без армян, а готовиться к наступлению новой вехи в нескончаемой арцахской проблематике, из которой Баку вряд ли удастся так просто выпутаться с плюсом для себя.

На самом деле в истории с перекрытием Бердзорского коридора все обстоит намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Истина же кроется в том, что каким-то очень серьезным мировым центрам понадобилось снова превратить арцахцев и проблему их будущего в мощный политический фактор, с помощью которого можно манипулировать поведением Баку. Замалчивание карабахской проблемы на подмостках мировой политики с предоставлением Азербайджану возможности задушить Карабах в своих людоедских объятиях означало бы для упомянутых центров потерю самого эффективного инструмента воздействия на Баку.

Между тем никто (имеются в виду упомянутые акторы) не собирается лишать себя такого удовольствия, как тянуть Баку за ниточки посредством новой интернационализации карабахского вопроса. И весь парадокс в том, что именно Алиев собственной персоной является главным исполнителем проекта реанимации карабахского вопроса, хотя, казалось бы, именно ему это нужно в последнюю очередь. Получается, что, подхватив подсказанную кем-то идею безнаказанной блокировки Бердзорского коридора, Ильхам близоруко сыграл в чужую игру.

Между тем сложно представить, что будь сейчас у руля Азербайджана его прозорливый и хитрый отец, он бы поступил так же наивно и глупо с точки зрения экспансионистских интересов страны, как сын. Гейдару Алиеву наверняка хватило бы ума и изворотливости, чтобы даже после подаренной "благодетелями" победы в 44-дневной войне, превратившей Азербайджан в вечного их должника, ухитриться свести к минимуму возможность возврата карабахской проблематики в международную повестку. Алиев-старший уже давно проводил бы политику "великодушной реабилитации карабахских бунтарей", вызвался бы собственнолично и клятвенно гарантировать проживание армян на своей территории, молиться в своих храмах, спокойно обрабатывать землю и даже беспрепятственно ездить в Армению.

Словом, делать все то, что когда-то якобы было дозволено нахиджеванским и арцахским армянам, после чего Нахиджеван почему-то последовательно и неуклонно деарменизировался, а Арцах уверенно подходил к этой критической точке. Алиев-отец уж точно бы попытался добиться медленного, но верного угасания армянского Арцаха в "отеческих объятьях либерально-интернационального Азербайджана" без малейшего шанса обратить на себя внимание мирового сообщества с его "гуманизмом" и правами человека.

Но Ильхам Алиев - это далеко не Гейдар Алиев. Посему азербайджанскому народу следует готовиться к следующему раунду. Впрочем, и армянскому народу тоже…