В Азербайджане встречи с оппозицией несут серьезную угрозу для избирателей

Впервые в Азербайджане предвыборная кампания проходит в рекордно короткие сроки - всего в 22 дня, что в 6 раз меньше числа избирательных округов, пишет аналитическая служба азербайджанского информагентства «Туран». В материале напоминается, что последняя агиткампания президентских выборов, которые состоялись в октябре 2008 года, проходила в течение 60 дней.

Агентство пишет, что сокращение времени, отведенного на агиткампанию, никак не может быть оправдано. За 22 дня невозможно провести встречи с избирателями во многих районах Азербайджана, речь может идти только о единичных встречах. Но даже такие встречи, включая митинги, среднестатистический избиратель в страхе обходит стороной.

Подобные встречи с оппозиционным кандидатом несут в себе угрозу: госслужащие могут потерять работу, предприниматели могут понести убытки, а студенты - быть изгнанными из вузов. Встречи отслеживаются спецслужбами Азербайджана и фиксируются, анализируются с целью выявления ее участников с дальнейшими оргвыводами. Касаясь мест, отведенных Центральной избирательной комиссией для встреч на открытом воздухе, агентство пишет, что они в целом бывают малопригодными для таких мероприятий и обычно напоминают мусорные свалки.

«Однако эти выбранные в обязательном порядке места не касаются правящей партии. Она проводит свои встречи там, где желает, и часто перед административными зданиями районных властей. А на встречи единственного кандидата от оппозиции в закрытых помещениях власти направляют свою агентуру для проведения провокаций с целью срыва мероприятий. Это уже имело место в городах Мингячевир, Баку»,-говорится в материале.

Авторы также отмечают, что азербайджанские телеканалы отказываются предоставлять эфир для дебатов кандидатам, хотя такой публичный обмен мыслями представляет общественный интерес, и даже коммерческий интерес для телевидения. Единственным телеместом является Общественное телевидение, где каждому из них для выступления отведено 54 минут времени в течение 22 дней.

Кандидаты выступают вместе за одним столом с ведущим, который просто предлагает им время для выступления и содействует нападкам на единственного оппозиционного кандидата от Национального совета демократических сил Джамиля Гасанлы. «Первая половина дебатов показала, что весь сценарий расписан так, что каждый из кандидатов в своем амплуа должен отвлекать Гасанлы от основной линии выступления, оказывать на него моральное давление, дезинформировать общественность»,-пишет агентство.

Как отмечается в статье, в целом этот единственный возможный формат общения кандидатов с телеаудиторий является средством дезинформации и дезориентации избирателя, но не объективного представления ситуации в Азербайджане. На других телеканалах или вовсе нет темы выборов в какой-либо форме, или передачи построены в ключе критики и чернения оппозиции.

«Невозможно обойти вниманием тот факт, что Общественное телевидение, наряду с официальными газетами, является государственным средством коммуникации и вовлечено в процесс борьбы с оппозицией. Иными словами, мы являемся свидетелями того, что правящая партия Ени Азербайджан уже который год “пиарит” себя за счет налогоплательщиков»,- говорится в материале.

Алиев, пользуясь статусом главы государства, на протяжении всей предвыборной кампании пиарил себя и создавал условия для чернения оппозиции и представителей гражданского общества. «Давал ли Алиев лично такие указания, неизвестно. Нет ни аудио, ни письменных свидетельств этому. Но на одном из совещаний правительства он заявил, что таким лицам нет места в азербайджанском обществе, что можно понимать как небеспристрастную позицию президента “всех азербайджанцев”»,-отмечается в статье.

Так, президент Азербайджан объявил бескомпромиссную войну оппозиции 7 июля, в преддверии октябрьских президентских выборов. Он назвал своих оппонентов продажными, антинациональными элементами, которых следует убрать с политической арены. «Страх властей перед честными цивилизованными дебатами, принятыми во многих странах, попытки локализации правдивой и объективной информации свидетельствуют об информированности правящего режима об общественных настроениях, которые даже при ограниченных посланиях оппозиции и масштабной лжи государства, не на стороне правящей элиты»,-говорится в материале.