Оруджлу: Для Алиева ключевой вопрос – не Карабах, а власть в Азербайджане

Но сегодняшним демаршем власти Азербайджана открыто признали, что карабахский вопрос, вообще не ключевой в их отношениях с международном сообществом. Об этом, как передает портал «Минвал.аз» заявил азербайджанский политолог Арастун Оруджлу, комментируя сегодняшнее заявление главы делегации Азербайджана в ПА «Евронест» после резолюции Европарламента, осудившего недемократические президентские выборы в Азербайджане.

Отметим, что в резолюции Европарламента от 23 октября сказано, что прошедшие в Азербайджане президентские выборы не соответствовали международным стандартам. ЕП призвал Баку прекратить преследования оппозиционеров и освободить 14 оппозиционных деятелей и правозащитников. При этом, в резолюции Европарламента осуждается «оккупация территорий Азербайджана». В ответ на кртику глава делегации Азербайджана в ПА «Евронест» Эльхан Сулейманов распространил заявление, где Европарламент был обвинен в подготовке волнений в Азербайджане и клевете. Сулейманов заявил, что Азербайджан приостанавливает свое участие в ПА «Евронест».

Комментируя данное заявление Оруджлу отметил, что подобные демарши являются вполне нормальными, «но в частности это заявление звучит очень искренне». «Прежде реакции официального Баку на любую критику со стороны европейских структур в свой адрес в основном состояли в том, что международные структуры якобы придерживаются проармянских позиций, пренебрежительно относятся к карабахской проблеме», - сказал он.

«Но сегодняшняя реакция свидетельствует о том, что власти открыто признали, что карабахский вопрос, вообще не ключевой вопрос в их отношениях с международном сообществом», - считает Оруджлу.

По его словам, если бы это было не так, то Азербайджан приветствовал бы признание Европарламентом «оккупации» территорий и потребовал бы их освобождения. «Но власти проявили искренность, и все это было отодвинуто на второй план. Прежде всего, власти отреагировали именно на критику в связи с прошедшими президентскими выборами, и на то, что Европарламент подтвердил позицию наблюдательной миссии бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека», - отметил он.

По мнению политолога, образно говоря, власти Азербайджана уже объявили войну Западу. Он напомнил реакции на прошедшие выборы, которые были от США, а теперь последовали от европейских структур: «Предпринимается попытка использовать критику в адрес официального Баку по подтасовке результатов выборов для изоляции Азербайджана от международного сообщества и вовлечение страны в Таможенный союз, и Евразийское объединение».

А.Оруджлу считает, что так называемое открытое письмо Ильхаму Алиеву с призывами о вступление в кремлевские проекты, безусловно, было организованным. Но сказать, что оно было направлено на внутреннюю аудиторию с целью подготовки общественного мнения, нельзя. Причиной этому является то, что власти Азербайджана избавили общество республики от всякого мнения.

«Вероятнее всего, все это было направлено на то, что бы показать Европе, что Азербайджан находится на перепутье и может сделать любой выбор. Мол, нам предстоит сделать выбор в ориентирах: либо Европа, либо Россия и мы можем сделать выбор в зависимости от общественного мнения по этому вопросу. Но в Европе не глупые люди, которые прекрасно понимают все и знают, что в нашей стране общественное мнение не играет значимой роли. Такой подход из ряда уже отработанных старых технологий, которые по неизвестным причинам до сих пор используются. И более того, кто-то всерьез рассчитывает на успех таких технологий»,- отметил он.

В заключение политолог сказал, что Азербайджан должен сделать выбор. При этом он добавил, что вчерашнюю резолюцию по Карабаху в какой-то степени можно считать поддержкой Ильхаму Алиеву. «Ему дают понять, что не нужно искать ключ карабахского конфликта только в России. Я думаю, что сейчас на самом деле создалась такая ситуация, когда нужно принять очень серьезное стратегическое решение. Но для этого необходимо, в первую очередь, политическая воля, а во-вторых, легитимность власти. Любая власть может принимать стратегические решения только в том случае, когда она легитимна и имеет серьезную поддержку в обществе. А вот насчет легитимности у них большие проблемы», - подытожил он.