Пашинян дает показания против Армении на международных площадках, представляя страну как «агрессора» и «оккупанта» — Суренянц

Политолог Сурен Суренянц выступил с резкой оценкой заявлений премьер-министра Никола Пашиняна, назвав его внутреннеполитическую риторику источником внешнеполитических угроз.

«Своим обращением к бывшим президентам Пашинян перевел внутриполитическую дискуссию в такое русло, которое может поставить под угрозу национальную безопасность Армении», — отметил Суренянц.

Он сослался на заявление премьер-министра:

«Если я втянул Армению в войну, то почему в 2018 году 18-летний солдат находился за пределами суверенной территории Армении?»

По словам политолога, эта формулировка звучит как буквальное повторение тезисов азербайджанской пропаганды:

«Таким образом премьер-министр Армении фактически признаёт главный тезис Баку: что Армения якобы "оккупировала азербайджанские территории". Это не просто политически опасно — подобные заявления могут иметь и юридические последствия».

Суренянц подчеркнул, что каждое слово главы государства воспринимается как официальная позиция страны и может быть использовано против Армении на международных площадках.

«Пашинян искажает суть карабахского конфликта. Солдаты, стоявшие в Арцахе, не находились на чужой территории — они защищали физическую безопасность армянского народа и право народа Арцаха на самоопределение — один из основополагающих принципов международного права».

Политолог напомнил, что право на самоопределение закреплено рядом ключевых международных документов:

• Уставом ООН (статья 1.2) — принцип равноправия и самоопределения народов,

• Резолюцией 1514 Генассамблеи ООН (1960) — Декларацией о деколонизации,

• Заключительным Хельсинкским актом (1975) — где самоопределение признается неотъемлемой основой международных отношений.

«Эти документы свидетельствуют о том, что борьба армян Арцаха никогда не может рассматриваться как «захват» или «оккупация» — это была законная борьба за собственное существование и право на будущее. Пашинян же создал крайне опасный прецедент: слова, сказанные в рамках внутриполитической дискуссии, становятся частью внешнеполитических угроз».

Суренянц подчеркнул, что Азербайджан давно пытается представить вопрос Карабаха как «проблему оккупации», и теперь, по его словам, Пашинян своими формулировками «неосознанно усиливает эту пропаганду, фактически говоря против Армении на международных площадках».

«Общество Армении и оппозиция должны чётко зафиксировать: вопрос Карабаха никогда не был вопросом «оккупации» — это был вопрос права на самоопределение и безопасности народа», — заключил политолог.