Давид Ананян: популизм или цифровые манипуляции вокруг государственного долга продолжаются

Бывший председатель Комитета госдоходов Давид Ананян написал:

«Несколько дней назад в Национальном собрании министр финансов Ваге Ованнисян сделал заявления о государственном долге, а вчера — и премьер-министр Никол Пашинян.

Министр утверждал, что долг "не удвоился", а премьер заявил, что "мы взяли 8 млрд долларов долга, чтобы купить оружие".

Обе эти тезы не соответствуют ни официальной статистике, ни бюджетному посланию самого правительства. Это чистый популизм, не имеющий профессиональной основы.

1. Что говорят официальные цифры

Согласно официальным данным, в 2017 году государственный долг составлял 6,8 млрд долларов, а в сентябре 2025 года — 14,2 млрд долларов.

То есть долг вырос более чем в 2,1 раза, а разница составляет около 7,4 млрд, а не 8. Это элементарная арифметика, а не политический комментарий.

2. Тезис министра: "долг не удвоился"

Если сравнение проводится между 2017 и 2025 годами (как делает власть), то долг в долларовом выражении не просто удвоился, а даже немного превысил этот показатель.

Этот тезис основан на двух манипулятивных приемах: используется смешение базисов — выбор разных исходных лет по политическому удобству — и "эффект курса", когда долг считают в драмах, хотя курс драма в 2017–2025 гг. укрепился (с 484 до 383 драмов за доллар), что в долларах "смягчает" рост долга.

Но даже с этой "косметикой" долг в долларах удвоился.

3. Тезис премьера: "мы взяли 8 млрд долларов долга, чтобы купить оружие"

В сумме 7,4 млрд учтено всё: рефинансирование старых обязательств, финансирование дефицита бюджета, выплаты процентов и лишь частично — оборонные программы.

Бюджетное послание на 2026 год чётко показывает, что основные направления роста расходов, формируемых за счёт налогов и заимствований, — это социальные выплаты и пенсии, которые в 2026 году достигнут 1 285,8 млрд драмов (+193,9 млрд или +17,8%), а также выплаты процентов по госдолгу:
2024 г. — 313,6 млрд драмов,
2025 г. — 381,1 млрд,
2026 г. — 423,2 млрд (около 3,5% ВВП).

То есть правительственные документы сами подтверждают, что большая часть заёмных средств пошла на социальные выплаты, обслуживание долга, текущие и капитальные расходы, а не на вооружение.

Нет ни одного официального документа, который утверждал бы, что весь рост долга, или даже его значительная часть, пошёл на оружие. Поэтому заявление премьера — это популистское оправдание, а не отчёт.

4. Почему это популизм

И министр, и премьер избегают представления полной картины, выбирают удобные стартовые и конечные точки, смешивают расчёты в драмах и долларах, а долг используют как политическое самооправдание:
"взяли долг ради оружия",
"долг не удвоился".

Реальность же такова: государственный долг в долларах удвоился; значительная его часть пошла на не производительные текущие расходы и процентную нагрузку; обслуживание долга стало одним из самых быстрорастущих пунктов бюджета.

Государственный долг — это не игра цифрами. Это показатель политической ответственности.

Когда должностные лица говорят о долге популистским языком — без ссылок на официальную статистику и собственные бюджетные документы — они не стремятся к ответственному отчёту. Они стремятся демонстрировать позицию, обеспечивающую им политически "удобные" оправдания.

Если мы хотим вести серьёзный разговор о государственном долге, необходимо опираться не на трибунные заявления, а на официальные цифры и документы, которые, к сожалению, мало соответствуют сегодняшним устным нарративам власти».