Суд обязал общественного участника процесса отменить решение следователя — адвокат священников Арагацотнской епархии

Следователь Отдела расследования тяжких преступлений Назели Саргсян, включив в процессуальный акт недостоверные данные, а именно «зафиксировав», что в ходе предварительного следствия установлено наличие противоречий между интересами моих доверителей — священников Арагацотнской епархии, приняла решение лишить меня права участвовать в процессе, заявила адвокат Армине Фанян.

По той же причине следователь пришла к выводу, что адвокат не может представлять интересы Армянской Апостольской Святой Церкви.

«Решение следователя вовсе не было мотивировано.

На основании этого был подан протест надзирательному прокурору. Прокурор, приведя несколько страниц цитат, что процессуальный акт должен быть мотивирован, отверг мой протест одним предложением», — пояснила адвокат.

Уголовный Суд Общей Юрисдикции Первой Инстанции Города Еревана под председательством Романа Смбатяна принял важное решение по этому вопросу, зафиксировав, что следователь не указала ни одного фактического обстоятельства, объясняющего, чем именно интересы свидетелей противоречат друг другу, в каком контексте страдает интерес правосудия, ограничившись лишь цитированием типового формулирования из законодательства. По той же причине суд признал решение прокурора Т. Мурадяна также необоснованным и немотивированным.

Таким образом, суд обязал общественного участника процесса отменить решение следователя.

«Теперь буду внимательно следить за тем, когда это решение суда, вступившее в законную силу, будет исполнено прокуратурой», — отметила адвокат Фанян.