Особенности визита Рубио в Ереван и подписанные документы

Международник Сурен Саргсян написал:

«Визит Марко Рубио в Ереван, конечно, имел несколько особенностей, на которые стоит обратить внимание. Однако дело не только в том, что он не встретился с премьер-министром Армении. В этом анализе я хотел бы немного сосредоточиться на документах, которые были подписаны.

Минералы. США и Китай находятся в состоянии серьёзной конкуренции вокруг полезных ископаемых, особенно критически важных минералов. Основные цели Вашингтона в этой сфере — снизить собственную зависимость от китайских поставок и одновременно установить влияние в горнодобывающей отрасли стран, богатых ресурсами. С этой целью США подписали аналогичные соглашения с Украиной, Саудовской Аравией, Демократической Республикой Конго, Австралией, Казахстаном и десятками других государств. Кстати, одним из обоснований притязаний США на Гренландию также являются её минеральные богатства, о чём администрация Дональда Трампа неоднократно заявляла.

Классификация стратегических партнёрств. С точки зрения стратегических отношений важно понимать, что США классифицируют дипломатические отношения с различными странами следующим образом:

— союзнические отношения (Великобритания, Канада),
— стратегическое партнёрство (Вьетнам, Казахстан),
— всеобъемлющее стратегическое партнёрство (Индия),
— всеобъемлющее партнёрство (Индонезия, Сингапур),
— главный союзник вне НАТО (Израиль, Австралия),
— союзники — члены НАТО,
— другие дружественные страны.

В этом контексте можно сказать, что Армения в определённой степени повысила уровень своих отношений, однако, разумеется, речи о союзнических отношениях быть не может.

TRIPP. Фактор TRIPP важен для понимания нынешних подходов США на Южном Кавказе. У Вашингтона в регионе есть два основных приоритета — реализация проекта TRIPP и усиление давления на Иран.

Один важный аспект TRIPP часто остаётся вне общественного внимания. Это важный элемент региональной стратегии США, но не единственный. Его цель — экспорт энергоносителей из Центральной Азии в Европу через Южный Кавказ и Турцию в обход Китая, России и Ирана.

На самом деле Китай стремится и уже частично добился укрепления влияния на энергетические ресурсы Центральной Азии. Ему необходимы надёжные маршруты экспорта в Европу, которые могут реализовываться также в рамках инициативы «Один пояс — один путь». США, в свою очередь, стремятся создавать трудности для Китая, ограничивая его экспортные возможности — от санкций до продвижения собственных региональных проектов.

Иными словами, если Китай в значительной степени контролирует энергоресурсы Центральной Азии, то США в логике конкуренции пытаются контролировать возможные транзитные коридоры в Европу.

Одним из главных препятствий для экспорта из Центральной Азии в Европу было то, что после доставки ресурсов через Каспийское море в Азербайджан их транспортировка в Турцию должна была проходить через территорию Ирана (или по более длинному маршруту через Грузию), что не соответствовало интересам Вашингтона.

В случае запуска TRIPP этот коридор обеспечивается через территорию Армении — в обход Ирана, одновременно обходя Россию и создавая дополнительные сложности для Китая, ограничивая доступность альтернативных логистических маршрутов.

То есть администрация Трампа достаточно эффективно продвигает американские интересы на Южном Кавказе, а власти Армении, естественно, не создают для США каких-либо препятствий в условиях этой глобальной конкуренции и, соответственно, пользуются поддержкой Вашингтона», — написал он.