Замена рынка ЕАЭС рынком ЕС нереалистична и является антикризисной пропагандой: экономист о заявлениях Пашиняна

Экономист Грант Микаелян ставит под сомнение заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что армянская продукция сможет экспортироваться в страны Европейского союза вместо рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В беседе с Aysor.am экономист охарактеризовал подобные заявления как антикризисную политическую пропаганду.

«Очевидно, что избиратели несут достаточно серьёзные убытки из-за этих ограничений, и Николу Пашиняну необходимо сохранить свою электоральную базу. Поэтому сейчас он говорит всё что угодно, лишь бы эти люди продолжали его поддерживать», — отметил он.

Микаелян также напомнил о других заявлениях премьер-министра и привёл в пример опыт Грузии, отметив, что в годы российско-грузинского экономического противостояния стране так и не удалось найти полноценную замену прежним рынкам сбыта.

«Пашинян заявлял, что якобы "тихо и незаметно построил три атомные электростанции", что у нас будет собственный газ, вероятно, имея в виду азербайджанский. Ничего из этого не произойдёт. У нас уже есть пример Грузии. Грузия так и не нашла новые рынки. Семь лет Саакашвили был вовлечён в экономическую войну с Путиным. Они не нашли новых рынков и не компенсировали потери людям. В результате грузинские фермеры понесли огромные убытки и лишения из-за авантюрной политики Саакашвили. То же самое произойдёт и здесь», — заявил он.

Говоря о возможных компенсациях со стороны правительства, Микаелян отметил, что многочисленные обещания, звучащие в предвыборный период, по его мнению, направлены прежде всего на получение поддержки избирателей.

По словам экономиста, наиболее серьёзный удар может прийтись на сельскохозяйственный сектор, если проблемы с экспортом сохранятся. Последствия этого почувствуют и тысячи семей, занятых в данной сфере.

Говоря о рынке Европейского союза, он подчеркнул, что ЕС предъявляет жёсткие требования к доступу на рынок, соблюдению стандартов и применяет различные ограничения.

«Рынок Европейского союза достаточно закрыт. Даже страны, имеющие соглашения об ассоциации с ЕС, такие как Украина и Грузия, получили доступ лишь в ограниченных объёмах», — добавил экономист.

По оценке Микаеляна, даже при наличии политической поддержки трудно ожидать, что ЕС создаст для армянской продукции какие-либо исключительные условия.

«Даже если будут осуществляться определённые закупки, они не смогут полностью заменить объёмы, которые сегодня направляются на рынок ЕАЭС. Людям может казаться, что ради поддержки Пашиняна и достижения своих политических целей ЕС сделает исключение. Но этого не произойдёт. Например, даже для Украины, которая, по сути, ведёт войну в интересах Запада, исключений не сделали. Возможно, речь может идти лишь о незначительных объёмах. К примеру, если необходимо реализовать 10 тысяч тонн продукции, ЕС может закупить только 500 тонн», — заключил экономист.

Напомним, накануне Пашинян, комментируя введённые Россией ограничения, заявил:

«В ближайшее время у нас есть экспортные предложения по розам, фруктам и овощам. Плохая новость заключается в том, что объёмы нашей продукции не очень велики. Одна нормальная европейская сеть супермаркетов способна сразу выкупить весь наш товар. Однако хочу обратить внимание на следующий момент. Если мы производим 100 тонн перца, то не должны экспортировать 90 тонн в одном направлении. Нужно распределять поставки: 25 тонн в одну страну, 25 — в другую, а на следующем этапе увеличить объёмы так, чтобы экспорт осуществлялся по пяти, шести или семи направлениям.

Независимость — это замена зависимости от немногих зависимостью от многих. Если ты на 90 процентов зависишь от одного направления, однажды там могут проснуться в плохом настроении. Если испортится перец — я компенсирую его стоимость, если испортятся розы — я компенсирую и это. Но экспорт перца всё равно будет расти. За перец я отвечу, а вы обеспечьте поддержку миру».