Когда политическую альтернативу вытесняют из парламента, проигрывает не оппозиция — Ара Айвазян

Бывший министр иностранных дел Армении, член-основатель Всеармянского совета дипломатов Ара Айвазян написал:

«Исторически позорное решение Центральной избирательной комиссии, лишившее партию «Процветающая Армения» заслуженного места в Национальном собрании, имеет последствия, которые выходят далеко за рамки судьбы одной политической силы. Вопрос гораздо глубже: получается, что в сегодняшней Армении волеизъявление граждан после завершения выборов может быть пересмотрено административным решением.

Если гражданин не уверен, что его голос имеет окончательное влияние на результат, под угрозой оказывается легитимность всей политической системы. Однако проблема заключается не только в этом.

Фактически из парламента вытесняется не только одна партия. Вытесняется политическая альтернатива — в вопросах внешней политики, безопасности и будущего армянской государственности. Чётко фиксируем: эта кампания против «Процветающей Армении» не имеет никакого отношения к искусственному противопоставлению России и Запада, которое продвигают власти. ППА всегда выступала за углубление отношений как с Россией, так и с Западом, а также за взаимовыгодное сотрудничество.

Действующие власти последовательно пытались представить внутриполитический выбор как противостояние между Россией и Западом. Однако для армянского общества вопрос никогда не ограничивался подобной упрощённой формулировкой.

Реальный выбор касался различных моделей безопасности и развития страны.

«Процветающая Армения» выступала за сбалансированную внешнюю политику, основанную на сотрудничестве с ключевыми международными игроками. Мы исходили из убеждения, что Армения не должна становиться площадкой для геополитического противостояния, а должна быть государством, способным выстраивать реалистичные и взаимовыгодные отношения по всем направлениям, руководствуясь исключительно национальными интересами.

Особое значение имеет идея гарантированного мира — через восстановление нарушенного баланса в регионе.

Важной составляющей нашего подхода является также всемирная армянская диаспора. Миллионы армян, проживающих в разных странах, должны быть мостом между Арменией и государствами их проживания. Именно поэтому попытки представить такую политику как стремление стать «форпостом» какой-либо силы не выдерживают серьёзного анализа.

Другая фундаментальная проблема

Демократия является одной из наиболее эффективных форм управления не только потому, что предоставляет гражданам возможность выбирать власть. Её сила заключается в том, что безопасность, справедливость и стабильность обеспечиваются через баланс между ветвями власти и государственными институтами.

Там, где существуют независимые институты, власть ограничена законом. Там, где существует политическая конкуренция, снижается вероятность стратегических ошибок.

Сегодня в Армении мы наблюдаем тревожную тенденцию: важнейшие государственные решения сосредоточены в рамках одного политического центра. Парламент, судебная система и другие институты утратили способность выступать реальным противовесом исполнительной власти. Именно в такой среде возникают решения, которые ещё несколько лет назад казались невозможными.

Сильное государство строится не на монополии одной политической силы и не на незаменимости одного политического курса. Эффективное государство строится на конкуренции идей, наличии различных подходов к вопросам безопасности и развития, а также на способности общества демократическим путём исправлять ошибки власти.

Именно поэтому сегодняшний вопрос заключается не только в результатах нынешних выборов. Вопрос в другом: какой будет Армения завтра?

Государством, где различные политические взгляды имеют право быть представленными и участвовать в принятии решений, или государством, где политическая система всё больше зависит от решений, принимаемых одним центром?

История показывает, что демократия ослабевает не только в тот момент, когда формально исчезают выборы. Она ослабевает и тогда, когда демократические внешние процедуры сохраняются, но постепенно исчезают политический баланс, конкуренция и реальные ограничения власти.

Именно поэтому сегодня речь идёт не просто об одной партии. Речь идёт о сохранении принципов, которые обеспечивают устойчивость армянской государственности.

Когда политическую альтернативу вытесняют из парламента, проигрывает не оппозиция. Проигрывает система сдержек и противовесов. Проигрывает демократия. И в конечном итоге — проигрывает государство.

У Конституционного суда есть исключительный шанс восстановить справедливость, и он должен осознавать перечисленные реалии».