«Официальные цифры не отражают реальную волю армянского общества»: статья Артура Микаеляна опубликована в Berliner Zeitung

В своей авторской статье, опубликованной в немецком издании Berliner Zeitung, член партии «Сильная Армения» Артур Микаелян ставит под серьёзное сомнение результаты парламентских выборов, состоявшихся в Армении 7 июня 2026 года.

«Официальные результаты не отражают реальную волю армянского общества, поскольку избирательный процесс проходил в условиях системного давления и неравных условий», — подчёркивает автор.

Ключевые тезисы статьи:

Атмосфера страха и политические преследования.
За несколько месяцев до голосования в отношении сотен представителей оппозиции были возбуждены уголовные дела, а десятки членов партий, активистов и координаторов штабов были задержаны непосредственно накануне выборов. По словам автора, всё это сопровождалось незаконными обысками и другими действиями, усилившимися в предвыборные дни и непосредственно в день голосования. В результате у граждан сформировалось ощущение, что оппозиционная деятельность связана с личными рисками.

Изоляция лидера.
Лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян из-за нахождения под стражей был лишён возможности участвовать в предвыборной кампании и общаться с избирателями, что, по мнению автора, грубо нарушило принцип равенства участников политической борьбы.

Административный ресурс и манипуляции.
В статье утверждается, что власти злоупотребляли государственным аппаратом, используя смонтированные фрагменты прослушанных телефонных разговоров для дискредитации оппозиции. В частности, сотрудники государственных и муниципальных учреждений, как отмечается, были напрямую вовлечены в политические процессы. Кроме того, правительство непосредственно перед выборами реализовывало социальные и финансовые программы поддержки, которые избиратели воспринимали как поддержку партии власти «Гражданский договор». Также автор указывает на неравенство в медиаполе и использование государственных ресурсов в интересах предвыборной кампании правящей силы.

Нарушения в день голосования.
Автор сообщает о случаях незаконного вмешательства со стороны правоохранительных органов и административных структур, а также об использовании военнослужащими уже заполненных бюллетеней. По его словам, результаты голосования на трёх избирательных участках были отменены, однако повторное голосование назначено не было, из-за чего другой оппозиционной силе не хватило всего 0,002% для прохождения в парламент.

Объективность.
«Без административного давления, вмешательства государственных институтов и при равных условиях конкуренции соотношение политических сил выглядело бы совершенно иначе. Официальные цифры просто не отражают реальную волю армянского общества и фактическое соотношение сил», — говорится в статье.

По словам автора, демократия — это не только избирательная урна, но прежде всего равные возможности и институциональная нейтральность, которые, по его мнению, были серьёзно нарушены на этих выборах.

Партия «Сильная Армения» намерена обжаловать результаты выборов в Конституционном суде.