После решения Конституционного суда начались преследования оппозиции, следующей целью могут стать СМИ — аналитик
06/07/2026 16:29

После решения Конституционного суда начались преследования оппозиции, следующей целью могут стать СМИ — аналитик

С раннего утра сотрудники Службы национальной безопасности проводят обыски в доме лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, а также на принадлежащих ему объектах.

В беседе с Aysor.am политический обозреватель Степан Даниелян заявил, что происходящее было ожидаемым, а власти приступили к реализации угроз, озвученных в предвыборный период.

«Они ждали решения Конституционного суда. В их логике после того, как вопрос был закрыт в Конституционном суде, можно было начинать преследование оппозиции. Они опасаются тех политических сил, которые обладают определенными ресурсами, а также боятся средств массовой информации. Предполагаю, что следующим этапом станет проверка СМИ — кто, как и из каких источников их финансирует. Если какой-либо предприниматель решит финансировать или поддерживать то или иное СМИ, то, естественно, начнут преследовать и это издание, а самого бизнесмена подвергнут давлению», — сказал Даниелян.

По его мнению, власти стремятся установить контроль над политическими силами и средствами массовой информации.

«Это означает, что они уже утратили тот уровень общественного доверия, который имели в 2018 году, и теперь намерены удерживать власть с помощью репрессий. Иными словами, они перешли к следующему этапу — репрессиям, о которых сами предупреждали в ходе предвыборной кампании», — отметил аналитик.

Отвечая на вопрос о том, как следует противостоять этим действиям, Даниелян посоветовал адресовать его представителям оппозиционных сил, прошедших в парламент.

«Они находятся в парламенте, являются оппозицией, позиционируют себя как центры политической мысли. Именно они должны разрабатывать и планировать дальнейшие политические шаги», — подчеркнул он.

Комментируя вопрос о принятии депутатских мандатов, Даниелян заявил:

«Обсуждение того, брать мандаты или нет, — слишком примитивный подход.

Если берешь мандаты, должен объяснить свои дальнейшие действия. Если отказываешься — тоже обязан представить обществу четкую дорожную карту. В случае отказа предполагалось начать уличную борьбу, и делать это следовало уже вечером в день выборов, собравшись на площади и ожидая публикации результатов голосования. Если же принято решение взять мандаты, необходимо объяснить, что будет дальше. Поскольку это их решение, эти вопросы следует адресовать им самим».

АвторДуся Казарян
После решения Конституционного суда начались преследования оппозиции, следующей целью могут стать СМИ — аналитик