«Нарушения права собственности наносят удар по экономической и политической репутации Армении» — политический обозреватель о передаче «Араратцемента» государству

По решению Антикоррупционного суда, принятому по ходатайству Генеральной прокуратуры, компания «Араратцемент» передана в управление Республике Армения в лице Министерства экономики.

По оценке политического аналитика Акопа Бадаляна, это решение является очередным случаем фактического нарушения права собственности, что может негативно сказаться на международной репутации Армении.

«Если в какой-либо стране право собственности не защищено, это означает, что такое государство теряет доверие в международной инвестиционной среде. А это, в свою очередь, влечет как экономические, так и политические последствия. Экономика и политика взаимосвязаны, и если под удар попадает экономическая репутация Армении, то неизбежно страдает и политическая репутация страны», — заявил Бадалян в беседе с Aysor.am.

По его словам, сложившаяся ситуация вокруг защиты права собственности ставит под сомнение и наличие в Армении демократической среды.

«Если вопрос защиты права собственности, мягко говоря, остается открытым, это означает, что в Армении фактически отсутствует демократическая среда сосуществования. Право собственности — одна из фундаментальных ценностей демократического и свободного общества, одна из европейских ценностей, которым нынешняя власть клянется при каждом удобном и неудобном случае. Однако на практике мы наблюдаем совершенно иную картину», — отметил аналитик.

Комментируя замечание о том, что процесс передачи государству компании «Электрические сети Армении» не повлек для властей никаких политических последствий и они продолжают действовать в том же ключе, Бадалян заявил, что такое поведение закономерно, если не встречает противодействия.

«Естественно, если политическая власть демонстрирует определенную модель поведения и не сталкивается с ответной реакцией или последствиями, она будет продолжать действовать так же. Однако само понятие "последствия" относительно. Вопрос в том, каким образом можно остановить подобное поведение. Это серьезная тема для обсуждения, поскольку в Армении на протяжении многих лет оценки происходящего носили преимущественно механический характер, независимо от того, о какой власти идет речь», — сказал он.

По убеждению Бадаляна, главные последствия происходящего ложатся на общество.

«Последствия всего этого несут Армения и ее граждане. Эти очевидные вещи необходимо объяснять обществу, чтобы власть понимала: она имеет дело с обществом, в отношении которого подобные методы неприменимы», — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, является ли общество единственным сдерживающим фактором, политический обозреватель отметил, что теоретических рассуждений здесь недостаточно.

«Можно говорить многое. Например, Никол Пашинян сам заявляет: если вы не согласны, можете совершить революцию. Но он прекрасно понимает, что революции никогда не начинаются исключительно снизу, и обществу следует трезво оценивать, насколько подобные сценарии реалистичны. Поэтому, на мой взгляд, гораздо важнее работать с обществом, повышать уровень его осведомленности и формировать общественный запрос», — заключил Акоп Бадалян.