А.Ованнисян: Царукян представляет серьезную угрозу для властей

«Оппозиция окончательно не выяснила, какой формат участия в президентских выборах наиболее предпочтителен для нее – выдвижение единого кандидата или отдельных кандидатов, которое предоставит возможность проведения второго этапа выборов», - заявил сегодня в ходе встречи с журналистами председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян, комментируя внутриполитические развития событий и предстоящие президентские выборы.

По мнению политолога, между оппозиционными политическими силами существуют серьезные противоречия, следовательно, в случае выдвижения единого кандидата оппозиция понесет электоральные потери.

«Если, например, АНК поддержит кандидата от «Процветающей Армении» в качестве единого кандидата, то большая часть их сторонников либо не пойдет на выборы, либо вступит в сделку с властями, так как у них не будет мотивации участвовать в выборах из принципиальных позиций», - считает он.

А.Ованнисян отметил, что в случае выдвижения единого кандидата вероятность второго этапа выборов существенно снизится. Однако если каждая политическая сила выступит со своим кандидатом, то по отдельности они мобилизуют свой электорат, а это увеличит вероятность проведения второго этапа выборов, подчеркнул он.

«В Армении выборы являются не борьбой между личностями, идеологическими лидерами и их программами, а борьбой ресурсов. В этом плане Гагик Царукян как личность, обладающая серьезнейшими ресурсами, представляет серьезную угрозу для властей», - заявил политолог.

Касаясь вероятности участия «Армянского национального конгресса» и партии «Процветающая Армения» на выборах в едином формате, А.Ованнисян отметил, что если произойдет распределение ролей, то есть АНК вернет себе контроль над протестной массой, а с другой стороны к этим возможностям АНК прибавятся материальные ресурсы «Процветающей Армении», то это даст оппозиции возможность организовать выборы в едином формате, основанные на принципе «против».

«Однако Гагик Царукян является компромиссной фигурой по своей природе и натуре. Если ставится задача поднять в таком формате революционную волну, то Царукян, в отличие от Левона Тер-Петросяна, воплощает в себе иной образ. Не возникнет ли разрыв между этим его образом и той проблемой, с которой он столкнется в случае избрания единого формата?», - подчеркнул политолог.