«Факт»: Закон работает выборочно или не работает вовсе?

Газета «Факт» пишет:

«Как известно, в последнее время несправедливо арестованный бизнесмен и благотворитель Самвел Карапетян, а также находящийся под стражей архиепископ Баграт Галстанян, возглавляющий движение "Священная борьба", несмотря на лишение свободы, подали в суд гражданские иски о клевете и оскорблении против целого ряда деятелей и агитаторов, связанных с правящей партией "Гражданский договор" (около двух десятков человек, и список ещё будет пополняться).

Исковые требования включают опровержение, публичные извинения и компенсацию морального вреда за оскорбление и клевету.

Представители правящей партии и их сателлиты делают вид, будто нисколько не обеспокоены, но на деле, как говорится в народе, "напряжены и растеряны". Один за другим они публикуют посты, жалуясь, что их якобы пытаются "заставить замолчать". К примеру, один из видных членов партии, комментируя иски против себя и решение суда о наложении ареста на его банковские счета в рамках этих исков, возмутился: "Мало того, что политиков судят за политические заявления, так ещё и суды принимают такие решения!"

На это хочется ответить: "А вы только сейчас это заметили?" Получается, можно говорить что угодно в адрес отдельных лиц и оправдывать это как… «политическое заявление»? А почему тогда именно нынешняя власть неоднократно сажала оппозиционных и просто активных деятелей в тюрьму именно за политические высказывания — причём по уголовным статьям?

То есть — оппозиционеров можно арестовывать, судить и сажать за действительно политические заявления, а представителей власти даже просто за клевету и оскорбления нельзя привлечь к ответственности?

Выходит, закон действует выборочно? Или вообще не действует?»