Какое решение будет принято по вопросу Самвела Карапетяна?

В ближайшие дни истекает двухмесячный срок ареста, установленный судом в отношении национального благотворителя Самвела Карапетяна. Символично, что это совпадает с его 60-летием — событием, имеющим больше ценностный, чем правовой контекст.

В общественном восприятии уже сложилось мнение, что дело рассматривается как часть политической расправы. Если политические перемены 2018 года в Армении преподносились как возможность восстановления справедливости, законности и равенства, то последующие события — в том числе поражение в войне, человеческие потери, территориальные уступки и угрозы безопасности — показали, что новая система власти вызывает вопросы с точки зрения своей легитимности и эффективности. На этом фоне дело Самвела Карапетяна воспринимается не только как правовая, но и как системная проблема, указывающая на более глубокий кризис.

Противоречия, зафиксированные в правовых процедурах — начиная с признания Апелляционным уголовным судом его задержания и обысков в квартирах родственников незаконными, — свидетельствуют о выборочном применении механизмов внутри судебной системы. Возникает закономерный вопрос: мы наблюдаем проявление независимой судебной власти или её имитацию? Если правовая система сначала применяет жёсткие и спорные меры, а затем переходит к их смягчению или оправданию, это может восприниматься как формальная демонстрация легитимности.

Если же подобные опасения не соответствуют действительности, у власти есть ещё один шанс их развеять — проявить хотя бы минимальное благоразумие и нравственность, освободив национального благотворителя. В противном случае — продолжать путь разрушения системы ценностей и обесценивания государственности "ради Республики Армения"…

Тигран Думикян
Политический обозреватель