Тигран Думикян: а о чём должны говорить бывшие президенты?

Политический обозреватель Тигран Думикян в своей публикации отметил:

«Премьер-министр Армении в очередной раз публично пригласил бывших президентов на телевизионные дебаты по вопросу Арцаха, при этом отказавшись выполнить их требование — опубликовать документы, обсуждавшиеся при посредничестве Минской группы ОБСЕ. Если премьер действительно уверен в своих аргументах, почему он тогда избегает публикации документов? В чём заключается его настоящий страх?

Годы независимости Армении совпали с Карабахским движением. Мирная и цивилизованная борьба переросла в массовые депортации, преследования, погромы и репрессии армянского населения со стороны Азербайджана. За этим последовала открытая военная агрессия против Армении и Арцаха. Но тогдашняя власть, в отличие от Никола Пашиняна, не испугалась вызовов — она взяла на себя ответственность, выдержала давление и достойно прошла через испытание.

Рядом с первым президентом тогда стояли и те, кто позже стали вторым и третьим президентами. Были ли ошибки? Да. Можно ли было их исправить? Безусловно.

Во времена правления трёх президентов Армения жила в условиях «ни войны, ни мира», но имела систему обороны, способную сдерживать врага. В частности, события Четырёхдневной войны 2016 года доказали, что армия может противостоять противнику и навязать прекращение огня. Армения продолжала участвовать в переговорном процессе, укрепляя армию и государственность.

Что же произошло после смены власти в 2018 году? Война, катастрофические потери и отказ от государственной ответственности. Действующая власть попыталась свалить всё на бывших властей — сделав мишенью переговорный процесс, армию и даже мифические «невидимые силы». Если бы аналогичные события произошли до 2018 года, можно было бы говорить о системных провалах предыдущих властей. Но когда войной 2020 года руководила уже новая власть, которая, к примеру, героизировала проигравших командиров на фоне колоссальных потерь, вина становится неделимой. Особенно с учётом того, что войну можно было остановить на более выгодной для армянской стороны фазе, но даже этого не было сделано — из-за внутриполитических расчётов.

Сегодня очевидно: Армения не располагает властью, способной здраво реагировать на внешние угрозы. Пашинян приглашает бывших президентов на дебаты, прекрасно понимая, что без публикации документов они не примут вызов. Он стремится создать ложное впечатление, будто прежние лидеры «уже согласились на поражение». Это примитивная политическая манипуляция.

Более того, нынешний режим, критикуя переговорный процесс и обвиняя всех в потере Арцаха, фактически препятствует переселению арцахских армян в Мать-Армению, подталкивая их к эмиграции с помощью неэффективных программ поддержки. Очевидно: эта власть настолько слаба, что, движимая страхом, оставила судьбу десятков тысяч переселённых сограждан на волю судьбы. Она угрожает Церкви, игнорирует национальные ценности, не решается даже посетить военный пантеон Ерблур, но при этом — систематически склоняется перед врагом.

Что можно ожидать от такой трусливой и одержимой властью группировки, которая готова пожертвовать всем, лишь бы удержаться у влати хотя бы еще один день?

Выход один — смена власти. Да, и новая власть будет учитывать международные документы и ставить приоритетом повестку мира. Но есть одно отличие: новая власть не допустит опасного и ложного мира, под прикрытием которого сотни тысяч азербайджанцев окажутся в Армении. А это — реальная угроза, окончательная сдача Родины, растрата будущего собственного народа».