Правительство пытается легитимизировать национализацию ЭСА, это политический шаг против Самвела Карапетяна — Ваге Давтян

По мнению эксперта по энергетической безопасности Ваге Давтяна, инициатива Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) о прекращении лицензии компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) направлена на легитимизацию решения о национализации, принятого несколько месяцев назад.

«Лишив ЭСА лицензии, власти стремятся узаконить решение, принятое ранее — о государственном контроле над компанией. Таким образом правительство пытается показать, что предпринятые им шаги были легитимны и направлены на модернизацию системы», — заявил Давтян.

Эксперт напомнил, что сама КРОУ на протяжении многих лет в своих публичных отчётах давала положительные оценки деятельности ЭСА.

«Если обратиться к опубликованным мониторинговым данным и отчётам комиссии, до сих пор размещённым на её сайте, видно, что деятельность ЭСА в последние годы оценивалась положительно — как по выполнению инвестиционных программ, так и по динамике снижения потерь электроэнергии», — отметил он.

По словам Давтяна, за решением о прекращении лицензии могут стоять гораздо более долгосрочные цели:

«С 1 февраля 2022 года электроэнергетический рынок Армении либерализован. Главная цель этой реформы — максимально сократить участие государства в рыночных процессах. Государство должно выступать лишь как регулирующий орган, а не как прямой участник рынка. Однако после фактической национализации ЭСА государство само стало игроком, что противоречит стратегии либерализации сектора».

Эксперт не исключил, что на базе ЭСА могут быть созданы новые компании.

«Вероятность велика, что в ближайшее время на основе компании, лишённой лицензии, будут сформированы новые структуры. ЭСА утратит своё монопольное положение как единственный владелец и оператор распределительных сетей. Тем самым власти, возможно, попытаются повысить инвестиционную привлекательность энергетической системы. Трудно сказать, к чему это приведёт, но цель очевидна — децентрализация системы и диверсификация финансовых потоков», — подчеркнул Давтян.

Он добавил, что, вероятно, именно это и является скрытой целью решения КРОУ.

Отвечая на вопрос, может ли решение быть направлено против президента группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна, Давтян отметил:

«Безусловно, с самого начала это носило политический характер. Если речь идёт о национализации критически важных инфраструктур, то это может быть оправдано при наличии чёткой государственной политики. Но если решение принимается исключительно в отношении одной компании — причём после публичных заявлений Самвела Карапетяна, — становится очевидно, что цель заключается в создании для него политических ограничений, возможно, в сдерживании его активности.

И нынешнее решение о лишении ЭСА лицензии лишь подтверждает попытку узаконить шаги, предпринятые несколько месяцев назад — на фоне проигрыша в Стокгольмском арбитраже, чтобы создать впечатление, будто в компании действительно существуют глубокие системные проблемы».