Ликвидация духовной службы ВС и ограничения в отношении архиепископа Микаела ставят под удар свободу вероисповедания

Серьёзные конституционно-правовые проблемы возникают тогда, когда государство препятствует реализации свободы совести, вероисповедания и религии. Такую оценку в беседе с Aysor.am дала конституционалист Гоар Мелоян, комментируя как ликвидацию института Духовной службы Вооружённых сил РА, так и ограничения, применяемые в отношении находящегося в медицинском центре архиепископа Микаела.

По словам конституционалиста, Конституция Республики Армения чётко закрепляет право каждого на свободу мысли, совести и религии, а государство и его органы обязаны гарантировать реализацию этих фундаментальных прав.

«Мы имеем дело с проблемой фундаментальных прав человека. Речь идёт о свободе совести, вероисповедания и религии, которые гарантированы Конституцией. Однако как в случае наших военнослужащих, так и в случае архиепископа Микаела мы видим, что эти нормы оказываются под ударом», — отметила Мелоян.

Говоря об ограничении права архиепископа Микаела, находящегося в больнице, участвовать в богослужении и принимать Святое Причастие, конституционалист охарактеризовала это как необоснованное вмешательство:

«Государство без каких-либо обоснованных причин препятствует реализации свободы мысли, совести и религии. Государственным вмешательством фактически блокируется возможность причащения архиепископа. Это никоим образом не оправданное ограничение как в отношении священнослужителя, так и христианина».

Что касается решения Министерства обороны о ликвидации института Духовной службы Вооружённых сил, Мелоян видит проблему не только с точки зрения прав военнослужащих, но и с позиции автономии Церкви.

«Если ранее именно Церковь направляла своих священнослужителей, имеющих соответствующую иерархическую степень, для служения в статусе полковых священников, то теперь по приказу министра обороны создаётся ситуация, при которой государство вмешивается в этот процесс. Получается, что назначения могут осуществляться без опыта церковного служения — лишь на основании духовного образования. С одной стороны, это вмешательство в свободу совести и вероисповедания военнослужащих, с другой — прямое вмешательство во внутрицерковные дела», — подчеркнула Мелоян.

По её словам, как Конституцией, так и законом «О взаимоотношениях Церкви и государства» прямо установлен запрет на подобные вмешательства.

«Это не только ограничение свободы совести и вероисповедания, но и вмешательство, направленное против свободы религиозной организации. С правовой точки зрения речь идёт об антиконституционном процессе», — заявила конституционалист.

По убеждению Гоар Мелоян, в последние месяцы исполнительная власть предпринимает антиконституционные шаги, направленные на вмешательство в дела Церкви.

«Мы становимся свидетелями процессов, цель которых — вмешательство в церковные дела с намерением подорвать авторитет Церкви. В нормальном правовом и демократическом государстве такие действия должны были бы повлечь за собой чёткие правовые последствия. Это недопустимые, антиконституционные действия», — заключила она.