«Обвинение, предъявленное Ашоту Егиазаряну, напоминает сценарий фантастического фильма»: адвокат заявила, что обжалует судебный акт

Адвокат Лиана Гаспарян в беседе с News.am прокомментировала заявление Следственного комитета о том, что кандидат в депутаты от партии «Сильная Армения» Ашот Егиазарян был арестован по подозрению в подкупе более 100 избирателей.

— В СМИ распространилась информация о том, что кандидат в депутаты от партии «Сильная Армения» Ашот Егиазарян был арестован и ему якобы предъявлено обвинение в подкупе более 100 человек. Что можете сообщить об этом как адвокат Ашота Егиазаряна?

— Прежде всего хочу зафиксировать, что предъявленное обвинение напоминает сценарий фантастического фильма. Подобное обвинение можно предъявить любому человеку. Объясню почему. Ашот Егиазарян не имеет никакого отношения к подобному деянию, следовательно, так же, как ему приписывают подобный случай, его можно приписать любому человеку.

В случае с «Сильной Арменией» установлен новый уровень попрания права. Ашот Егиазарян, который ранее никогда не имел запятнанной репутации, никогда не скрывался от правоохранительных органов и по собственной инициативе всегда был доступен для них, в данный момент находится под арестом. То есть ни одно из оснований для применения ареста не могло быть отнесено к Егиазаряну.

К слову, во время рассмотрения вопроса о его аресте и судебного заседания, не раскрывая тайну предварительного следствия, могу лишь отметить: предъявленные ему обвинения были полностью опровергнуты. Более того, могу сказать, что были допрошены многочисленные лица, и результаты этих допросов у любого беспристрастного наблюдателя создали бы убеждение, что здесь нет состава уголовного дела, тем более по обвинению в подкупе избирателей или каком-либо другом незаконном деянии.

Уверена, вы также заметили, что в данном случае не было даже какой-либо резонансной аудиозаписи с якобы участием А. Егиазаряна. Правоохранительные органы просто уже решили, что даже общение с кем-либо в предвыборный период, пусть даже в агитационных целях, является незаконным.

Более того, хочу отметить: если в предвыборный период кто-либо, например, запланирует свадьбу и составит список гостей, это может быть расценено как избирательное преступление, поскольку если есть список, если есть имена и фамилии людей, то, по мнению следственного органа, это является нарушением закона.

Мы будем обжаловать судебный акт об избрании меры пресечения в виде ареста, и у нас есть для этого множество оснований и аргументов. Всё это не преследует никакой законной или процессуальной цели, поэтому ответы на происходящее находятся уже за пределами права.